O xadrez deu um boom com a internet, principalmente com o dinheiro entrando e os jogadores ganhando uma aura de superestrelas.
E a IA tem sido um questionamento até nas transmissões. Muito por conta da "barrilda" que mostra se a jogada foi boa ou ruim. Já teve muita discussão se tirava, se deixava, se só usava na análise final... mas, no fim das contas, ela ajuda muito quem é leigo a entender o que tá rolando no tabuleiro. Só que, ao mesmo tempo, complica para os comentaristas explicarem se a jogada foi realmente boa ou ruim.
Por conta disso, tem se falado bastante sobre se uma jogada é da máquina ("pq o computador é uma máquina" - rafapig) ou humana, muito por conta do medo que os jogadores têm, sendo que o computador analisa facilmente se o jogo tá empatado ou não. O Carlsen é cara nisso, em finais que a máquina diz que tá empatado, ele consegue criar dificuldades e fazer os adversários humanos perderem o equilíbrio, seja por falta de tempo ou habilidade.
Ele até comentou que, pra manter o xadrez sempre desafiador, o jogo deveria ser mais no estilo blitz ou rápido, com menos tempo, porque as partidas clássicas estão ficando cheias de preparação baseada em computador, chegando até o lance 20 ou mais, e isso acaba gerando muito empate. Tanto que até abdicou do mundial ano passado.
O xadrez deu um boom com a internet, principalmente com o dinheiro entrando e os jogadores ganhando uma aura de superestrelas.
E a IA tem sido um questionamento até nas transmissões. Muito por conta da "barrilda" que mostra se a jogada foi boa ou ruim. Já teve muita discussão se tirava, se deixava, se só usava na análise final... mas, no fim das contas, ela ajuda muito quem é leigo a entender o que tá rolando no tabuleiro. Só que, ao mesmo tempo, complica para os comentaristas explicarem se a jogada foi realmente boa ou ruim.
Por conta disso, tem se falado bastante sobre se uma jogada é da máquina ("pq o computador é uma máquina" - rafapig) ou humana, muito por conta do medo que os jogadores têm, sendo que o computador analisa facilmente se o jogo tá empatado ou não. O Carlsen é cara nisso, em finais que a máquina diz que tá empatado, ele consegue criar dificuldades e fazer os adversários humanos perderem o equilíbrio, seja por falta de tempo ou habilidade.
Ele até comentou que, pra manter o xadrez sempre desafiador, o jogo deveria ser mais no estilo blitz ou rápido, com menos tempo, porque as partidas clássicas estão ficando cheias de preparação baseada em computador, chegando até o lance 20 ou mais, e isso acaba gerando muito empate. Tanto que até abdicou do mundial ano passado.